Решением суда взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Шахтинский городской суд с иском, ссылаясь на то, что между гр. С. и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» был заключен договор энергоснабжения. При заключении договора истец исходил, что потребляемая ответчиком электроэнергия, используется для личных нужд, в связи с чем, применялся тариф «для населения». В сентябре 2022 ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» выявило, что кроме жилого дома на земельном участке также расположены пивоварня и действующий магазин, которые подключены к одному прибору учета. Истцом выполнен осмотр комплекса помещений, эксплуатируемых для коммерческих целей ответчиком, в результате было установлено, что на объекте осуществляется коммерческая деятельность, в связи с чем, истец обязан применять тариф, используемый для данного рода деятельности.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произвел перерасчет оплаты электроэнергии, и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 138618,57 руб., пени в размере 34297,87 руб., пени, начисленные на сумму долга по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4434 руб., почтовые расходы в размере 98,50 руб.

Ответчик С. обратился к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» со встречным исковым заявлением, в котором указал, что не согласен с начисленной оплатой за электроэнергию по тарифам промышленного производства, поскольку магазин имеет площадь 42,7 кв.м. Просил обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произвести перерасчет стоимости услуг в соответствии с площадью, занимаемой под предпринимательскую деятельность (магазин 42,7 кв.м.) по коммерческим тарифам, жилой дом по розничному тарифу.

Судом было установлено, что между гр. С. и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» был заключен договор энергоснабжения. При заключении договора ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» исходил, что потребляемая ответчиком электроэнергия, используется для личных нужд, в связи с чем применялся тариф «для населения». однако по адресу: г. Шахты, ул. Х. находится жилой дом и нежилое здание (магазин) площадью 42,7 кв.м., в котором ведется торговля и истец обязан применять тариф, используемый для данного рода деятельности.

Учитывая, что абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

С доводом гр. С., о необходимости произвести перерасчет оплаты за электроэнергию исходя из площади магазина - площади, используемой в коммерческих целях, суд не согласился, поскольку такой способ расчета законом не предусмотрен.

Решением суда от 30 ноября 2023 года с ответчика С. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 138618,57 руб.; пени в размере 34297,87 руб.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату фактической оплаты, от суммы основного долга 138618,57 руб. по день фактической оплаты долга от невыплаченной в срок суммы; почтовые расходы в размере 98,50 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 434 руб.

В удовлетворении встречного иска гражданина С. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет, отказано.

Решение суда обжаловано не было и в настоящее время решение вступило в законную силу.