За последние 10 лет Ростов потерял больше 100 исторических зданий

Общественники обратились к министру культуры РФ и губернатору Василию Голубеву с требованием «остановить катастрофу».

Ростовское общественное движение «Мой фасад» призвало федеральные и областные власти немедленно ввести мораторий на снос исторических зданий и «остановить катастрофу».

Российское архитектурное наследие законодательно защищено из рук вон плохо, считают общественники. Фактически его судьба зависит от позиции региональных властей. А власть имущие у нас традиционно историю не любят и не ценят, пишут активисты движения, утверждая, что «Ростову тоже не повезло» и что «судьба богатой исторической застройки города никогда не была в центре внимания местной власти».

По данным общественного движения «Мой фасад», за 10 лет правления губернатора Голубева донская столица потеряла «больше 100 исторических зданий, пять из которых — ОКН (объекты культурного наследия)».

— Никакой программы сохранения или восстановления архитектурного наследия в Ростове никогда не было и до сих пор нет,—  утверждают авторы обращения.

В нарушение ФЗ-73 «Об объектах культурного наследия» в городе не проводятся элементарные мероприятия по защите, консервации и охране исторических зданий. Сейчас больше 10 ОКН города находятся в аварийном состоянии.

По мнению участников движения «Мой фасад» непоправимое происходит с фоновой исторической застройкой города.

— Обещанная сити-менеджером Логвиненко «реновация» исторического центра началась не с исследований, экспертных советов и мастер-плана, а с признания аварийными целых исторических кварталов. А теперь начался и их массовый снос, — бьют тревогу ростовчане.

Они обращаются к министру культуры РФ Ольге Любимовой: как такое варварство возможно в культурной стране в XXI веке? Может ли такое происходить без ведома губернатора? Как же так случилось, Василий Юрьевич? (golubev.v.u)

— Лично нам очень бы не хотелось, чтобы ваше управление регионом напрямую ассоциировалось с полной зачисткой Ростова от его истории и идентичности, — говорится в обращении, которое направлено также на имя губернатора Василия Голубева «с просьбой срочно ввести мораторий на снос».

Ранее с подобным предложением ростовские общественники обратились к Алексею Логвиненко. Чтобы сохранить культурное наследие Ростова, от сити-менеджера потребовали ввести мораторий на снос, который должен касаться не только старинных домов, но и всех зданий, построенных до 1960 года. Такая мера, уверены общественники, сможет дать время для уточнения перечня исторически значимых строений. Кроме того, они предложили создать комиссию для реальной оценки состояния исторической застройки города и отказаться от проекта объединенной охранной зоны от «Донского наследия».

Накануне глава администрации Ростова Алексей Логвиненко успокоил общественность по поводу судьбы участка в историческом центре Ростова после сноса двух домов на Семашко, заявив, что на их месте будет разбит сквер. Если бы дома были признаны объектами культурного наследия, они были бы сохранены и законсервированы, заявил Логвиненко. Меж тем, одно из зданий, по адресу Семашко, 32, в котором долгие годы располагалось «Общество взаимного кредита», еще недавно, вплоть до сентября 2020 года, по данным общественного движения «Мой фасад», было ОКН (объектом культурного наследия). Однако, пишут общественники, потом комитет по охране ОКН Ростовской области заказал экспертизу у московского эксперта, который дал отрицательное заключение.