Суд второй инстанции оставил в силе приговор бывшему начальнику ГИБДД Евгению Ганзенко

Ранее его приговорили к 4 годам и 2 месяцам колонии, а также назначили штраф и лишили звания майора.

Ростовский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу бывшего начальника ГИБДД Новочеркасска Евгения Ганзенко, осужденного по части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество) и пункту 2 статьи 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). В феврале Новочеркасский городской суд назначил ему наказание в виде 4 лет и 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 70 тысяч рублей. Также осужденный лишен звания майора полиции.

Апелляционную жалобу подала старший помощник прокурора Новочеркасска. Сторона обвинения посчитала, что Новочеркасский городской суд необоснованно и без необходимых на то доказательств переквалифицировал действия Ганзенко с 5 части статьи 290 УК РФ на часть 2 этой же статьи. На заседании суда второй инстанции помощник прокурора попросила отменить приговор и вынести новый – более строгий. Обвинение запросило Евгению Ганзенко наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в 10-кратном размере суммы взятки (сумма взятки = 600 тысяч рублей, сумма штрафа = 6 миллионов рублей), с лишением права занимать руководящие должности в правоохранительных органах сроком на 3 года, с лишением звания майора.

Ростовский областной суд постановил, что приговор Новочеркасского городского суда полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и оставил первоначальный приговор в силе. Однако в течение полугода апелляционное определение еще может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке.

Напомним, бывший начальник ГИБДД Новочеркасска Евгений Ганзенко получил от своего подчиненного в качестве взятки крупную сумму денег за общее покровительство и попустительство по службе. Кроме того, он обманул подчиненных об ошибочном начислении им денежных премий и потребовал передать ему эти деньги для последующего возврата в бухгалтерию. Однако, полученные обманом деньги он просто похитил.